03 июля 2018 года Президент Ассамблеи Евгений Романенко и Исполнительный директор Президиума Ассамблеи Ирина Чаплай приняли участие в Международной научно-практической конференции «Судебно-экспертная деятельность в Украине и Польше: опыт, перспективы развития и сотрудничества»

03 июля 2018 года Президент Ассамблеи Евгений Романенко и Исполнительный директор Президиума Ассамблеи Ирина Чаплай приняли участие в Международной научно-практической конференции «Судебно-экспертная деятельность в Украине и Польше: опыт, перспективы развития и сотрудничества», которую провел Научно-исследовательский центр судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Украины  (далее — НДЦСЕ по интеллектуальной собственности).
Участие в коммуникативном мероприятии приняли представители органов государственной власти, местного самоуправления, центральных органов исполнительной власти, ученые, эксперты, представители общественных организаций.
Конференция была посвящена обсуждению состояния, вызовов и перспектив дальнейшего развития судебно-экспертных учреждений в Украине и Польше в реалиях сегодняшнего дня.
Актуальность темы конференции определена общественной значимости ее проблемных вопросов.
Такая дискуссионная площадка стала, прежде всего, инструментом, направленным на обоснование приоритетных направлений развития надежных механизмов гарантирования независимости судебных экспертов и усиления их социальной защиты в обеих соседних государствах.
В ходе работы научно-коммуникативного мероприятия участники обсудили вопросы современного состояния и перспектив развития судебной экспертизы в Украине и судебно-экспертной деятельности в Польше (на примере работы Института судебных экспертиз им. проф. Яна Сехна в Кракове, Министерства справедливости Польши).
Доклад Владислава Федоренко – Директора НДЦСЕ по интеллектуальной собственности был посвящен новым институциональным формам, механизмам, методам сотрудничества Украины и Польши в сфере судебной экспертизы. Особое внимание ученый обратил на улучшении кадрового обеспечения, а именно: росте численности подготовленных экспертов, повышении квалификации занятых в сфере судебной экспертизы наукоемкой продукции и высоких технологий.
Участники мероприятия также поднимали вопрос об отсутствии системы индикаторов или же обоснованного по юридическим содержанием единого показателя, который бы четко и комплексно свидетельствовал об уровне уникальности научных произведений. Дискуссия, во время проведения конференции, способствовала плодотворной работе и более глубокому раскрытию актуальных вопросов мировой методологии и культуры научной работы, ее локальных особенностей.